Морфогенетичні і вікові особливості свиней різного напрямку продуктивності
Анотація
Генетичні ресурси свинарства постійно знаходяться під загрозою скорочення через безсистемні схрещування, відсутність селекційної стратегії та програм порушення карантинних мір та слабкий захист тварин від інфекційних захворювань. На стан генофонду впливають такі фактори, як інтенсифікація виробництва, заміна вітчизняних порід більш продуктивними зарубіжними без урахування кормових, кліматичних і екологічних умов.
Враховуючи важливість роботи з породами, як основним засобом виробництва у свинарстві, автори поставили перед собою мету дати науково обґрунтовану оцінку генотипів свиней яких розводять і широко використовують у країні
Велика біла порода в Україні є монопородою та має чисельність понад 70% від загальної кількості. Таке домінування викликає занепокоєність із приводу можливої втрати оригінальних спадкових комплексів і асоціації генів, які склалися за селекційного процесу. Зараз у світі найпоширенішими є п’ять міжнародних порід: велика біла (117 країн), дюрок (93 країни), ландрас (91 країна), гемпшир (54 країни) і п’єтрен (35 країн).
Свині великої білої породи належать до універсальних і широко застосовуються у селекційно-племінній роботі з метою материнської породи в схрещуванні.
Серед м’ясних порід свиней в Україні важливе місце займає порода ландрас, яка добре зарекомендувала себе як у чистопородному розведенні, так і в за схрещуванням і гібридизацією.
Миргородська порода свиней сального напрямку продуктивності була виведена методом складного відтворювального схрещування місцевих коротковухих чорно-рябих свиней з беркширами, середньою, великою білою породою свиней і, в меншій мірі, з великою чорню і темворсами. Обов’язковою умовою для збереження генофонду локальних порід є чистопородне розведення з аутбредним типом підбору.
Завантаження
Посилання
Ayuso, M., Fernández, A., Núñez, Y., Benítez, R., Isabel, B., Barragán, C., Fernández, A. I., Rey, A. I., Medrano, J. F., Cánovas, Á., González-Bulnes, A., López-Bote, C., & Ovilo, C. (2015). Comparative Analysis of Muscle Transcriptome between Pig Genotypes Identifies Genes and Regulatory Mechanisms Associated to Growth, Fatness and Metabolism. PloS one, 10(12), e0145162. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145162
Ayuso, M., Fernández, A., Núñez, Y., Benítez, R., Isabel, B., Fernández, A. I., Rey, A. I., González-Bulnes, A., Medrano, J. F., Cánovas, Á., López-Bote, C. J., & Óvilo, C. (2016). Developmental Stage, Muscle and Genetic Type Modify Muscle Transcriptome in Pigs: Effects on Gene Expression and Regulatory Factors Involved in Growth and Metabolism. PloS one, 11(12), e0167858. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0167858
Bergman, P., Munsterhjelm, C., Virtala, A. M., Peltoniemi, O., Valros, A., & Heinonen, M. (2019). Structural characterization of piglet producing farms and their sow removal patterns in Finland. Porcine health management, 5, 12. https://doi.org/10.1186/s40813-019-0119-8
Cibenko, V. G., Vashenko, P. A., & Sherbak, T.V. (2015). Stan ta perspektivi selekciyi mirgorodskoyi porodi svinej. Svinarstvo, 67, 73-81.
Dang-Nguyen, T. Q., Haraguchi, S., Akagi, S., Somfai, T., Kaneda, M., Watanabe, S., Kikuchi, K., Tajima, A., & Nagai, T. (2012). 36 restoration of telomere length in cloned pig embryos during early embryogenesis is not dependent on telomere length and type of donor cells. Reproduction, Fertility and Development, 25, 166-166. https://doi.org/10.1071/RDv25n1Ab36
Grikshas, S., Kalashnikov, V., Dzhanibekova, G. K., Funikov, G., Ovchinnikov, A., Kulmakova, N., Yepifanov, V., Khramtsov, V., Sarimbekova, S., & Yerezhepova, M. (2019). Productivity and biological features of pigs of domestic and canadian breeding. Bulletin of the National academy of sciences of the Republic of Kazakhstan, 5, 29-35. https://doi.org/10.32014/2019.2518-1467.120
Hong, J., Fang, L. H., Jeong, J. H., & Kim, Y. Y. (2020). Effects of L-Arginine Supplementation during Late Gestation on Reproductive Performance, Piglet Uniformity, Blood Profiles, and Milk Composition in High Prolific Sows. Animals : an open access journal from MDPI, 10(8), 1313. https://doi.org/10.3390/ani10081313
Landgraf, S., Susenbeth, A., Knap, P. W., Looft, H., Plastow, G. S., Kalm, E., & Roehe, R. (2006). Developments of carcass cuts, organs, body tissues and chemical body composition during growth of pigs. Animal Science, 82(6), 889–899. http://doi.org/10.1017/ASC2006097
Lee, D. K., Choi, K. H., Hwang, J. Y., Oh, J. N., Kim, S. H., & Lee, C. K. (2019). Stearoyl-coenzyme A desaturase 1 is required for lipid droplet formation in pig embryo. Reproduction (Cambridge, England), 157(3), 235–243. https://doi.org/10.1530/REP-18-0556
Luo, L., Jansen, C. A., Bolhuis, J. E., Arts, J., Kemp, B., & Parmentier, H. K. (2020). Early and later life environmental enrichment affect specific antibody responses and blood leukocyte subpopulations in pigs. Physiology & behavior, 217, 112799. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2020.112799
Martins, J. M., Fialho, R., Albuquerque, A., Neves, J., Freitas, A., Nunes, J. T., & Charneca, R. (2020). Growth, blood, carcass and meat quality traits from local pig breeds and their crosses. Animal : an international journal of animal bioscience, 14(3), 636–647. https://doi.org/10.1017/S1751731119002222
Prather, R. S., Redel, B. K., Whitworth, K. M., & Zhao, M. T. (2014). Genomic profiling to improve embryogenesis in the pig. Animal reproduction science, 149(1-2), 39–45. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2014.04.017
Shena, C., Tonga, X., Chena, R., Gaoa, S., Liua, X., Schinckelb, A., Lia, Y., Xua, F., & Zhoua, B. (2020). Identifying blood-based biomarkers associated with aggression in weaned pigs after mixing. Applied animal behaviour science, 224, 104927. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2019.104927
Smolentsev et al., S., Holodova, L., Polikarpov, I., Matrosova, L., Matveeva, E., Ivanova, A., & Korosteleva, V. (2017). The influence of probiotic on the biochemical status of young pigs. Bali Medical Journal, 6(2), 327-330. doi:http://dx.doi.org/10.15562/bmj.v6i2.525
Vojtenko, S. L. (2015). Ocinyuvannya stanu lokalnih porid svinej Ukrayini ta metodi selekcijno-pleminnoyi roboti z nimi. Rozvedenny i genetika tvarin, 49, 235-242. [In Ukrainian]
Whitworth, K., Springer, G. K., Forrester, L. J., Spollen, W. G., Ries, J., Lamberson, W. R., Bivens, N., Murphy, C. N., Mathialagan, N., Green, J. A., & Prather, R. S. (2004). Developmental expression of 2489 gene clusters during pig embryogenesis: an expressed sequence tag project. Biology of reproduction, 71(4), 1230–1243. https://doi.org/10.1095/biolreprod.104.030239
Zappaterra, M., Gioiosa, S., Chillemi, G., Zambonelli, P., & Davoli, R. (2020). Muscle transcriptome analysis identifies genes involved in ciliogenesis and the molecular cascade associated with intramuscular fat content in Large White heavy pigs. PLOS ONE 15(5), e0233372. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0233372
Zhang, J., Guo, W., Shen, L., Liu, Q., Deng, X., Hu, X., & Li, N. (2012). Development of a Porcine cDNA Microarray: Analysis of Clenbuterol Responding Genes in Pig (Sus scrofa) Internal Organs. Journal of integrative agriculture, 11(11), 1877-1883. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(12)60193-2
Zhang, Z. W., Rong, E. G., Shi, M. X., Wu, C. Y., Sun, B., Wang, Y. X., Wang, N., & Li, H. (2014). Expression and functional analysis of Krüppel-like factor 2 in chicken adipose tissue. Journal of animal science, 92(11), 4797–4805. https://doi.org/10.2527/jas.2014-7997
Zou, H., Yu, D., Du, X., Wang, J., Chen, L., Wang, Y., Xu, H., Zhao, Y., Zhao, S., Pang, Y., Liu, Y., Hao, H., Zhao, X., Du, W., Dai, Y., Li, N., Wu, S., & Zhu, H. (2019). No imprinted XIST expression in pigs: biallelic XIST expression in early embryos and random X inactivation in placentas. Cellular and molecular life sciences : CMLS, 76(22), 4525–4538. https://doi.org/10.1007/s00018-019-03123-3
Переглядів анотації: 786 Завантажень PDF: 505
