Аналіз ефективності застосування гормонального препарату «Фоллімаг» для стимуляції відтворної здатності кролиць

  • Y. V. Skibina Харківська державна зооветеринарна академія, Харків, Україна https://orcid.org/0000-0003-1853-6359
  • S. V. Naumenko Харківська державна зооветеринарна академія, Харків, Україна https://orcid.org/0000-0002-7340-5186
Ключові слова: кролики, штучне осіменіння, індукція овуляції, гормональні гонадотропні препарати, фоллімаг, запліднюваність

Анотація

Метою нашого дослідження було порівняти ефективність стимуляції овуляції у кролиць при штучному осіменінні (ШО). Завданням було порівняти результати ШО з використанням препарату « Фоллімаг» (ТМ «Мосагроген») який містить гонадотропін  сироватки крові жеребих кобил (ГСЖК) та традиційної  запліднюваності кролиць при штучному осіменінні. Необхідність застосування гормональних препаратів в технології штучного запліднення  кроликів обумовлена деякими особливостями фізіології репродуктивної системи кролиць. Однією з цих особливостей є коїтус залежність. У нашому експерименті для індукції овуляції ми використовували препарат «Сурфагон» (ТМ «Мосагроген») за методикою запропонованою Лісіним В.І та Сушко О.Б. Інститут тваринництва НААН. Було сформовано три гомогенні групи тварин. Всі тварини утримувалися і годувалися однаково. Штучне освітлення було включено з 09.00 до 20.00 годин. Сприйнятливість всіх самок оцінювали за кольором і вираженості вульви безпосередньо перед обробкою гонадотропином і за день до штучного осіменіння. Препарат "Фоллімаг" вводили внутрішньом'язово один раз за три дні до ШО. Ми використовували дози 40 МО ГСЖК, 25 МО ГСЖК, та контрольна група. Експериментальні дані показали, що відмінності між результатами штучного осіменіння кролиць з серійним використанням препарату «Фоллімаг» (ГСЖК) привели до поліпшення на 19,29% і 11,36% порівняно з контролем (40 МО ГСЖК-75,0%, 25 МО ГСЖК -82,93%, контрольна група - 63,64%).

Посилання

Bakker, J., & Baum, M.J., (2000). Neuroendocrine regulation of GnRH release in induced ovulators. Front Neuroendocrinol, 21, 220-262.

Castellini, C. (1996). Recent advances in rabbit artificial insemination. 6th Worid Rabbit Congress, 2, 13-26.

Heidbrink, G. (1980). Artificial insemination in commercial rabbit production. Colorado State University. Bulletin.

Lisin, V.I. & Sushko, O.B., (2013). Rezultatyi primeneniya surfagona v praktike iskusstvennogo osemeneniya krolikov. Naukovo-tehnIchniy byulleten, 109 (1), 174-181.

Madison, V.V., Madison, L.V. & Ostapenko, S.Y., (1998). Honadotropin — yak faktor uspikhu poliovuliatsii. Molochnoe y miasnoe skotovodstvo, 1, 22–25.

Ptaszynska, M. (2006). Compendium of Animal Reproduction (9th revised edition). Publisher Intervet International bv., 386.

Theau-Clement, M. & Roustana, A. (1992). A study on relationships between receptivity and lactation in the doe, and their influence on reproductive performances. J. Appl. Rabbit Res., 15, 412-421.

Theau-Clement, M., & Lebas, F., (1996). Effect of systematic PMSG treatment 48 hours before artificial insemination on the productive performance of rabbit does. Worid Rabbit Sci., 4, 47-56.

Опубліковано
2019-05-15