Діагностика корости ніг у декоративних курей та особливості їх лікування

  • O. V. Mazannyі Державний біотехнологічний університет, м. Харків, Україна https://orcid.org/0000-0002-4442-4011
  • O. V. Nikiforova Державний біотехнологічний університет, м. Харків, Україна https://orcid.org/0000-0001-5586-5886
  • A. A. Antipov Bila Tserkva National Agrarian University, Bila Tserkva, Ukraine https://orcid.org/0000-0003-3955-3377
  • S. M. Katyukha Дослідна станція епізоотології ННЦ «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», м. Рівне, Україна https://orcid.org/0000-0002-6730-9227
Ключові слова: декоративні кури, «вапняна нога», Knemidocoptes mutans, лікування, дьоготь березовий

Анотація

Часто господарі не звертають особливої уваги на уражені кнемідокоптесами кінцівки курей, вважаючи «вапняну ногу» віковими змінами і не підозрюючи заразної етіології хвороби, яку спричиняють кліщі роду Knemidocoptes. Метою досліджень було вивчення особливостей клінічного прояву кнемідокоптозу у декоративних курей та ефективності місцевого лікування дьогтем березовим. Дослідження проводили впродовж 5 років (з 2017 по 2021 рр.) на декоративних курях, що утримувались у зоокуточку Харківської державної зооветеринарної академії. За час досліджень обстежено 9 декоративних курей (7 півнів і 2 курочки), 1,5–3,5 річного віку. Зрізи зі шкіри уражених кінцівок курей досліджували компресорним методом. Лікували хворих птахів дьогтем березовим. За результатами досліджень встановлено, що всі 9 декоративних курей виявились хворими на кнемідокоптоз (ЕІ=100 %). У п’яти птахів (55,6 %) діагностовано легку папульозну стадію хвороби, у двох (22,2 %) – тяжку папульозну, ще у двох (22,2 %) – крустозну. Запущені тяжку папульозну і крустозну стадії кнемідокоптозу зареєстровано у півнів. Найбільшу кількість кліщів виявляли у зскрібку за крустозної стадії хвороби. Екстенсефективність дьогтю березового на 14 добу після двох зовнішніх обробок кінцівок декоративних курей (з тижневим інтервалом) склала 100 %. Зазвичай, курс лікування птахів тривав протягом одного місяця (4 обробки через 7 діб). Швидкість повного відновлення шкіряного покриву на кінцівках курей після курсу лікування дьогтем березовим залежала від стадії хвороби і тривала від 6 місяців до 1 року. Найшвидше шкіра кінцівок відновлювалась за легкої папульозної та крустозної стадій. Незалежно від тяжкості перебігу та стадії кнемідокоптозу у декоративних курей стан шкіри кінцівок після двох курсів лікування (весна, осінь) дьогтем березовим за рік відновлювалась майже повністю. Уражені лусочки залишались на площі, що складала від 10 до 30 % від загальної площі шкіри кінцівок. Дьоготь березовий є високоефективним і низькотоксичним природним акарицидом. Його кератопластичні, кератолітичні, антисептичні та протизапальні властивості сприяють прискоренню відновлення ураженого шкіряного покриву за «вапняної ноги» у декоративних курей.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Посилання

1. Ali, A. El-M. H., Hasan, A. A., Abdulmaged, S. H., & Humadi, A. A. (2021). Effects of Nerium oleander extract on scaly leg mites (Knemidocoptes mutans) in back yard chickens. Biochemical and cellular archives, 21, 1961–1964. Retrieved from: https://connectjournals.com/03896.2021.21.1961
2. Ameji, N. O., Oladele, O. O., Jambalang, A. R., Oshadu, D. O., & Lombin, L. H. (2020). Scaly leg mites infestation and mycotic dermatitis in a turkey flock in Jos, Nigeria. Vom Journal of Veterinary Science, 15(1), 67–75. Retrieved from:
3. Berihun, A. M., Yekoye, Y. D., & Alemayehu, M. M. (2024). Prevalence of domestic chicken ectoparasites in the east Goejam, Amhara, Ethiopia. Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports, 56: 101144. https://doi.org/10.1016/j.vprsr.2024.101144
4. Burris, W. M., Kinziger, A. P., Black, J. M., & Brown, R. N. (2022). Knemidokoptes mites and their effects on the gripping position of the feet of steller's jays (Cyanocitta stelleri). Journal of Wildlife Diseases, 58(4), 859–868. https://doi.org/10.7589/JWD-D-22-00016
5. Fedorova, O. V., Mazannyi, O. V., Nikiforova, O. V., Liulin, P. V., & Zyhina, O. Yu. (2022). Epizootychnyi monitorynh endoparazytoziv sered dykykh ptakhiv u Kharkivskomu rehioni. Visnyk PDAA, 4, 198–206. https://doi.org/10.31210/visnyk2022.04.24 [In Ukrainian].
6. Firaol, T., Dagmawit, A., Askale, G., Solomon, S., Morka, D., & Waktole, T. (2014). Prevalence of ectoparasite infestation in chicken in and around Ambo town, Ethiopia. Journal of Veterinary Science & Technology, 5(4): 189. https://doi.org/10.4172/2157-7579.1000189
7. Kebede, A., Abebe, B., & Zewdie, T. (2017). Study on prevalence of ectoparasites of poultry in and around Jimma town. European Journal of Biological Sciences, 9(1), 18–26. https://doi.org/10.5829/idosi.ejbs.2017.18.26
8. Kozii, N. V., Shahanenko, V. S., Shahanenko, R. V., Rublenko, S. V., & Avramenko N. V. (2021). Farmakoterapiia khvyliastykh papuh za knemidokoptozu. Naukovyi visnyk veterynarnoi medytsyny, 2, 89–96. https://doi.org/10.33245/2310-4902-2021-168-2-89-96 [In Ukrainian].
9. Lawal, J. R., Mustapha, M., Adamu, L., Dauda, J., & Biu, A. A. (2019). Ectoparasitosis in domesticated turkeys (Meleagris gallopavo) in Jere area, Borno state, Nigeria. International Journal of Veterinary Sciences Research, 5(1), 11–22. https://doi.org/10.18488/journal.110.2019.51.11.22
10. Liulin, P. V., Fedorova, O. V., Prykhodko, Yu. O., Nikiforova, O. V., & Mazannyi, O. V. (2019). Tsestodozy kurei v umovakh osobystykh selianskykh hospodarstv pivdenno-skhidnoho rehionu Ukrainy. Veterynariia, tekhnolohii tvarynnytstva ta pryrodokorystuvannia, 4, 110–113. https://doi.org/10.31890/vttp.2019.04.21 [In Ukrainian].
11. Martínez-López, R., Sosa, P. A., & Centurión-Insaurralde L. M. (2022). Infestación por ectoparásitos en aves criollas de Paraguay. Revista Científica, FCV-LUZ, 32. https://doi.org/10.52973/rcfcv-e32134
12. Moyo, S., Masika, P. J., & Moyo, B. (2015). A diagnostic survey of external parasites of free-range chickens, in therural areas of eastern cape, South Africa. International Journal of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine, 3(2). Retrieved from: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=670278d04d724a029c149664819e4bb500f2e4ee
13. Murillo, A. C., & Mullens B. A. (2016). Diversity and prevalence of ectoparasites on backyard chicken flocks in California. Journal of Medical Entomology, 53(3), 707–711. https://doi.org/10.1093/jme/tjv243
14. Nagorna, L., & Proskurina, I. (2019). Сhicken mite: epidemiological aspects of distribution. Proceedings International Scientific Conference Scientific Development of New Eastern Europe, Part II (6 April 2019). (рр. 50–53). Riga, Latvia: Baltija Publishing. https://doi.org/10.30525/978-9934-571-89-3_88
15. Odenu, R. A., Mohammed, B. R., Simon, M. K., & Agbede, R. I. S. (2016). Ecto-parasites of domestic chickens (Gallus gallus domesticus) in Gwagwalada Area Council, Abuja, Nigeria-West Africa. Alexandria Journal of Veterinary Sciences, 51(1), 140–146. https://doi.org/10.5455/ajvs.220654
16. Paliy, A. P., Mashkey, A. M., Sumakova, N. V., & Paliy, A. P. (2018). Distribution of poultry ectoparasites in industrial farms, farms, and private plots with different rearing technologies. Biosystems Diversity, 26(2), 153–159. https://doi.org/10.15421/011824
17. Patel, V. A., Bhadesiya, C. M., Gajjar, P. J., Anikar, M. J., Dadawala, A. I., Makwana, P. P., & Lende, S. R. (2022). Prevalence of endoparasites and ectoparasites in pet budgerigars (Melopsittacus undulatus) of Gujarat, India. Ecology Environment and Conservation, 28, 233–239. https://doi.org/10.53550/EEC.2022.v28i06s.039
18. Perfetti, D. C., & Moreno, P. M. (2016). Use of precipitated sulphur in pretrolatum for the topical treatment of knemidocoptic mange (Knemidocoptes sp) in two roosters. Journal article: Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú (RIVEP), 27(2), 397–402. https://doi.org/10.15381/rivep.v27i2.11655
19. Prykhodko, Yu. O., Byrka, V. I., Fedorova, O. V., Ponomarenko, V. Ya., Mazannyi, O. V., Ponomarenko, A. M., & Nikiforova, O. V. (2017). Laboratorna diahnostyka invaziinykh khvorob tvaryn (metodychni rekomendatsii). Kharkiv. [In Ukrainian].
20. Prykhodko, Yu. O., Ponomarenko, V. Ya., & Nikiforova, O. V. (2011). Osnovy akarolohii i entomolohii, akarozy ta entomozy tvaryn: navchalnyi posibnyk. Kharkiv. [In Ukrainian].
21. Skírnisson, K., & Pálsdóttir, G. R. (2020). Past and present status of poultry parasites in Iceland. Icelandic Agricultural Sciences, 33, 3–14. https://doi.org/10.16886/IAS.2020.01
22. Souza, I. P. de O., De Oliveira, D. C., Santos, M. W. da C., Conceição, M. dos S., Albuquerque, M. O., Parazzi, L. J., & dos Santos, F. (2024). Mange caused by Knemidocoptes mutans – outbreak in free-range chickens. Acta Scientiae Veterinariae, 52(1): 951. https://doi.org/10.22456/1679-9216.135517
23. Sreedevi, C., Ramesh, P., Mala Kondaiah, P., Lakshmi Rani, N., & Abhishek M. (2016). Occurrence of Knemidokoptes mutans and Laminosioptes cysticola in backyard poultry in India. Journal of Parasitic Diseases, 40, 1627–1630. https://doi.org/10.1007/s12639-015-0673-1
24. Tertychna, O. V. (2016). Formuvannia populiatsii klishchiv u vyrobnytstvi ptakhivnychoi produktsii. Biolohiia tvaryn, 1(4), 93–97. http://dx.doi.org/10.15407/animbiol18.04.093 [In Ukrainian].
25. Vijayakaran, K., Velusamy, R., Latchumikanthan, A., Sumitha, P., Abimanyu, G., & Vijayarajan, A. (2024). Co-occurrence of scaly leg and bumble foot in backyard poultry and its clinical management. International Journal of Veterinary Sciences and Animal Husbandry, 9(3), 131–134. Retrieved from: https://www.veterinarypaper.com/pdf/2024/vol9issue3/PartB/9-3-29-162.pdf
26. Zamornea, M., Erhan, D., Rusu, Ş., Chihai, O., Bondari, L., Coadă, V., & Botnaru, N. (2018). Specii de ectoparaziți specifici și comuni la păsările domestice și sălbatice din Republica Moldova. In: Functional Ecology of Animals: 70th anniversary from the birth of academician I. Toderas (21 septembrie 2018). (рр. 367–374). Chișinău, Republica Moldova: Institutul de Zoologie. https://doi.org/10.53937/9789975315975.68

Переглядів анотації: 20
Завантажень PDF: 16
Опубліковано
2025-09-09